IBeacon اپل در پرونده نقض حق ثبت اختراع در جریان است
[ad_1]
در آنچه که به نظر می رسد دادخواست دیگری است که توسط یک شخص غیر پزشک ارائه شده است ، اپل روز سه شنبه تحت تأثیر یک دادخواست قرار گرفت که فن آوری iBeacon خود چندین حق اختراع متعلق به یک شرکت تگزاس را نقض می کند.
در شکایت BillJCo که توسط دادگاه منطقه ای غرب تگزاس ایالات متحده ثبت شد ، شکایت BillJCo ادعا می کند که اپل با راه اندازی iBeacon در سال 2013 در مجموع شش ابزار را نقض کرده است.
iBeacon با iOS 7 معرفی شده است ، یک پروتکل ارتباطی شناسایی مکان است که از Bluetooth Low Energy برای تعیین موقعیت دقیق و عملیات برد استفاده می کند. چراغ های سازگار می توانند با دستگاه های iOS تعامل داشته باشند ، به عنوان مثال ، برای فعال کردن ویژگی های برنامه ، استفاده از پاسهای دیجیتالی ، صدور اعلان های فشار یا کمک به ناوبری داخلی.
اگرچه iBeacon استقبال محدودی را در بین فروشندگان شخص ثالث مشاهده کرده است ، اما اپل در سال 2013 از فناوری برای تأمین ویژگی های آگاه از مکان در فروشگاه های آجر و ملات ایالات متحده استفاده کرد و خریدهای شخصی را با اعلان های غنی و گزینه های خدمات جدید افزایش داد.
اپل در بیانیه ای گفت: “از استقبال از مردم تا یک رویداد ورزشی گرفته تا ارائه اطلاعات در مورد نمایشگاه موزه در این نزدیکی ، iBeacon دنیای جدیدی از آگاهی از مکان و تعاملات بی شماری را بین دستگاه های iOS و سخت افزار iBeacon ایجاد می کند.”
طبق BillJCo ، زیر سیستم اصلی BLE iBeacon اختراعات ویلیام جی را نقض می کند. جانسون به طور خاص ، جانسون و BillJCo وی دارای یک حق ثبت اختراع متشکل از 33 حق ثبت اختراع هستند که فناوری beacon را پوشش می دهد. اولین تاریخ اولویت در بخش ثبت اختراع 14 مارس 2008 است.
همانطور که در بیانیه آمده است ، BillJCo ادعا می کند شماره های ثبت اختراعات ایالات متحده 8،566،839 ، 8،639،267 ، 8،761،804 ، 9،088،868 ، 10،292،011 و 10،477،994. IP موضوعاتی را شامل می شود ، از جمله انتقال داده های مبتنی بر مکان ، مجوزهای مبتنی بر مکان و ارائه محتوای خودکار و موارد دیگر.
BillJCo درمورد ادعاها در سال 2019 به اپل اطلاع داد.علاوه بر این ، حق اختراع ثبت شده در پرونده و همچنین سایر IP های موجود در سبد خرید چراغ BillJCo در پیگرد قانونی ثبت اختراعات خود اپل ذکر شد.
این پرونده به دنبال جبران خسارت ، خسارت و هزینه های دادرسی است.
در اقدامی غیر مرتبط ، BillJCo در سال 2019 درخواست علامت تجاری “اقامت در کابین دوش” ، مربوط به تجهیزات لوله کشی ، پوشش موقعیت پرده های دوش و جلوگیری از تورم را داد. این مقاله به دلیل عدم موفقیت شرکت در پاسخگویی به اقدام دفتر USPTO کشته شد.
[ad_2]